Kogo Polacy wybraliby dziś: Nawrockiego czy Trzaskowskiego? Najnowszy sondaż ujawnia wyniki

Kogo Polacy wybraliby dziś: Nawrockiego czy Trzaskowskiego? Najnowszy sondaż ujawnia wyniki

„`html

Gdyby w najbliższą niedzielę przeprowadzono ponownie drugą turę wyborów prezydenckich, w której wyborcy mieliby zdecydować między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim, zwycięzcą ponownie okazałby się kandydat popierany przez Prawo i Sprawiedliwość. Takie wyniki prezentuje sondaż przeprowadzony przez Instytut Badań Pollster.

Minimalna przewaga Karola Nawrockiego

Z najnowszego badania wynika, że poparcie dla obu kandydatów jest niemal identyczne. Karola Nawrockiego wskazało 50,06% ankietowanych, natomiast Rafała Trzaskowskiego — 49,94%. Przewaga to zaledwie 0,12 punktu procentowego, co świadczy o bardzo wyrównanej rywalizacji.

Porównanie z wynikami czerwcowych wyborów

Rezultaty obecnego sondażu są zbliżone do tych z oficjalnych wyborów prezydenckich, które odbyły się w czerwcu. Wówczas Karol Nawrocki zwyciężył w drugiej turze z przewagą mniejszą niż 2 punkty procentowe. Uzyskał 50,89% głosów (10 606 877 głosów), natomiast jego kontrkandydat zdobył 49,11% poparcia (10 237 286 głosów).

Mimo że wcześniejsze sondaże przedwyborcze faworyzowały Rafała Trzaskowskiego, w końcowym rezultacie sukces odniósł Karol Nawrocki, wspierany przez Prawo i Sprawiedliwość. Po ogłoszeniu wyników pojawiły się pewne kontrowersje związane z liczeniem głosów, jednak Prokuratura Krajowa potwierdziła, że liczba zakwestionowanych kart do głosowania wyniosła około 1500, co nie wpłynęło na ostateczny wynik głosowania.

Opinia politologa o podziale politycznym w kraju

Wyniki sondażu skomentował politolog profesor Kazimierz Kik. Według jego słów, Polska jest obecnie mocno podzielona politycznie. Wyborcy mają tak naprawdę wybór między dwiema opcjami — Koalicją Obywatelską a Prawem i Sprawiedliwością, co prowadzi do utrzymywania się dwóch rywalizujących obozów politycznych.

Profesor stwierdził, że w kraju panuje polityczny paraliż, a liderzy głównych ugrupowań nie kierują się interesem państwa, lecz partyjnych grup. Zaznaczył również, że oba stronnictwa wyrosły z tradycji Solidarności, która pierwotnie miała łączyć, a obecnie podział jest głęboki.

Brak współpracy między najważniejszymi ugrupowaniami

Ekspert podkreślił, że główny problem nie leży w samym podziale sceny politycznej, lecz w braku współpracy między dwiema największymi partiami. Zaznaczył, że nawet na arenie międzynarodowej ugrupowania te obracają się wokół różnych partnerów — Prawo i Sprawiedliwość stawia na sojusz ze Stanami Zjednoczonymi, podczas gdy Koalicja Obywatelska preferuje współpracę z Unią Europejską.

Metodologia badania

Sondaż został przeprowadzony przez Instytut Badań Pollster w terminie 15–17 listopada tego roku. Zastosowano metodę CAWI na reprezentatywnej próbie 1003 polskich obywateli pełnoletnich.

„`