Nowe regulacje dotyczące opodatkowania garaży? Prezes Sądu Najwyższego skierowała sprawę do Trybunału Konstytucyjnego

„`html

Wniosek Małgorzaty Manowskiej do Trybunału Konstytucyjnego

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego, Małgorzata Manowska, skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek dotyczący rozstrzygnięcia kwestii zróżnicowania opłat za garaże w zależności od ich położenia względem budynku mieszkalnego. Obecnie opłata podatkowa jest wyższa, gdy garaż znajduje się jako osobny budynek wolnostojący, a niższa, gdy stanowi on część budynku mieszkalnego.

Jak podkreślono we wniosku, niezależnie od tego, czy garaż jest umiejscowiony wewnątrz budynku mieszkalnego, czy poza nim, pełni identyczną funkcję. Sposób jego użytkowania nie jest bowiem uzależniony od formy własności czy jego prawnego statusu.

Różnice w opodatkowaniu garaży

Małgorzata Manowska zwróciła uwagę, że obecnie różnica w wysokości podatku za garaże, w zależności od ich lokalizacji, może przekraczać dziesięciokrotność. Według obowiązujących przepisów, do części mieszkalnej budynku zalicza się również garaż określany jako „pomieszczenie przeznaczone do przechowywania pojazdów”.

Stanowisko Trybunału Konstytucyjnego

W październiku 2023 r. Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że z punktu widzenia prawa podatkowego nie istnieją przesłanki, aby garaże w budynkach wielomieszkaniowych były traktowane jako osobna, niejednolita kategoria. Jesienią 2024 r. podjęto działania mające na celu ujednolicenie opodatkowania garaży, dzięki czemu wszystkie garaże znajdujące się w budynkach mieszkalnych (nieprzeznaczone na działalność gospodarczą) zostały objęte jednolitą, niższą stawką podatku.

Ustawowe zróżnicowanie kategorii garaży

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego wskazała, że obecnie obowiązujące regulacje przyczyniają się do powstawania dwóch odrębnych kategorii garaży: tych zlokalizowanych w budynkach mieszkalnych oraz tych w innych budynkach. W rezultacie objęte są one różnymi stawkami podatku od nieruchomości.

Jak zauważono we wniosku, skutek wprowadzonej nowelizacji polega na prawnym wyodrębnieniu dwóch rodzajów „pomieszczeń przeznaczonych do przechowywania pojazdów”, których dotyczą odmienne zasady opodatkowania.

Procedura i konsekwencje dalszych decyzji

Sprawa została zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym, jednak na chwilę obecną nie wyznaczono jeszcze terminu jej rozpatrzenia.

W uchwale przyjętej w marcu 2024 roku Sejm stwierdził, że orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego nie są ogłaszane w Dzienniku Ustaw. Rząd podkreślił natomiast, że publikacja takich orzeczeń mogłaby utrwalać kryzys dotyczący praworządności, argumentując, iż nie można ogłaszać dokumentów wydanych przez organ nieuprawniony.

„`